Справа № 462/4431/24
провадження 1-кс/462/1348/24
24 липня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №42022142270000059 від 29.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 16.07.2024 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42022142270000059, погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,а саме: документів, пов'язаних з отриманням повноважень державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зокрема, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо результатів проведеного тестування, підтвердження професійної компетентності державного реєстратора ОСОБА_5 та необхідність проведення відповідного 2 тижневого навчання на базі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи його відокремлених філій, повідомлень та інших надісланих документів про результати проходження такого тестування, наказу про акредитацію суб'єкта державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 та державного реєстратора ОСОБА_5 , накази про прийняття державного реєстратора ОСОБА_5 на посаду та звільнення з посади державного реєстратора, сертифікатів про підтвердження професійної компетентності державного ОСОБА_5 , договору про надання послуг акредитованому суб'єкту державної реєстрації, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяви про приєднання до договору про надання послуг акредитованим суб'єктам державної реєстрації, поданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовлення про надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ідентифікаторів доступу до Єдиних та державних реєстрів, розписки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про отримання логіну та паролю доступу до Єдиних та Державних реєстрів, документів щодо перевірки робочого місця державного реєстратораІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з питань наявності технічної можливості доступу до Єдиних та Державних реєстрів та забезпечення режиму унеможливлення несанкціонованого доступу, створених за наслідками такої перевірки документів, документів про проведені з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 навчання роботі з реєстрами, документів, на підставі яких було анульовано доступ до реєстрів державному реєстратору ОСОБА_5 , відомостей про ІР - адреси користувача, який 11.11.2022 року виконував реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1970385046101),з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій таких документів у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 (Львівська регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 ).
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з?явилася, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №42022142270000059, 29.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.362 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 29.11.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява від ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_7 , про вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме несанкціоновану зміну даних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив, що 05.07.2012 року померла його мати - ОСОБА_9 , яка за життя склала заповіт. Згідно вказаного заповіту його мати заповіла йому, ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 квартиру АДРЕСА_4 . Вказана квартира їй належала на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.2003 року.
Вказана інформація підтверджується Інформацією з ДРРПНМ №316112441 від 26.11.2022 року.
3 2005 року у даній квартирі постійно проживав син ОСОБА_9 - ОСОБА_12 , який помер у 2022 року
З метою встановлення обсягу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_12 , адвокатом ОСОБА_6 було подано заяву приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_13 щодо надання інформації з Державного реестру речових прав на нерухоме майно. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №316112441 від 26.11.2022 року стало відомо, що запис про об?єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 18,5 м.кв., житловою площею 11,3 м.кв. погашено 15.11.2022 року о 14:47:53 год. Підставою погашення зазначено «інше». В той же час, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_14 було сформовано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №316112696 від 26.11.2022 року за об?єктом нерухомого майна - квартирою АДРЕСА_5 . З даної інформації стало відомо, що 11.11.2022 року згідно рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 №65475480 було внесено виправлення в розділ щодо об?єкта нерухомого майна та змінено загальну і житлову площі квартири АДРЕСА_5 , з 83,8 кв.м. (загальна) на 99,9 м. кв. (загальна) і з 67,4 м.кв. (житлова) на 78,7 м. кв. (житлова). Дані відомості до реєстру державним реєстратором було внесено 15.11.2022 року о 14:45:50 год.
Враховуючи викладене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Документи, на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, містять відомості, які становлять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про що просить сторона обвинувачення, то клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст.159 КПК України не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів пов'язаних з отриманням повноважень державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , зокрема, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо результатів проведеного тестування, підтвердження професійної компетентності державного реєстратора ОСОБА_5 та необхідність проведення відповідного 2 тижневого навчання на базі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи його відокремлених філій, повідомлень та інших надісланих документів про результати проходження такого тестування, наказу про акредитацію суб'єкта державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 та державного реєстратора ОСОБА_5 , накази про прийняття державного реєстратора ОСОБА_5 на посаду та звільнення з посади державного реєстратора, сертифікатів про підтвердження професійної компетентності державного ОСОБА_5 , договору про надання послуг акредитованому суб'єкту державної реєстрації, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяви про приєднання до договору про надання послуг акредитованим суб'єктам державної реєстрації, поданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , замовлення про надання державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ідентифікаторів доступу до Єдиних та державних реєстрів, розписки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про отримання логіну та паролю доступу до Єдиних та Державних реєстрів, документів щодо перевірки робочого місця державного реєстратораІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з питань наявності технічної можливості доступу до Єдиних та Державних реєстрів та забезпечення режиму унеможливлення несанкціонованого доступу, створених за наслідками такої перевірки документів, документів про проведені з державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 навчання роботі з реєстрами, документів, на підставі яких було анульовано доступ до реєстрів державному реєстратору ОСОБА_5 , відомостей про ІР - адреси користувача, який 11.11.2022 року виконував реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 83,8 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1970385046101), що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 (Львівська регіональна філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1