Справа № 442/6320/23
Провадження № 1-кс/442/1142/2024
24 липня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № № 12023142110000747 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з за період часу з 10.06.2023 по 18.06.2023, зокрема інформації, щодо:
- власника банківського рахунку;
- копій документів із справи з юридичного оформлення даного рахунку, які надавались, складались для відкриття, обслуговування або закриття рахунку;
- документів (виписки) про рух коштів по вказаному рахунку, за період часу з 10.06.2023 по 18.06.2023 із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувалися і списувалися з рахунку, дат зарахування і списання коштів із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, розшифровкою контрагентів (повних даних платника та отримувача коштів, у тому числі клієнтів іншого банку), розшифровкою призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), номерів рахунків та назви банківських установ з яких або до яких перераховувались кошти, а також документів, що свідчать про видачу готівкових коштів;
- виписок з номерами телефонів, IP-адрес технічних пристроїв, з яких проходило з'єднання системи „Банк-Клієнт” між комп'ютером банку і пристроями власника рахунку з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань, та ідентифікаційних ознак технічного пристрою з яким здійснювалось з'єднання за вказаний період.
В обґрунтування клопотання зазначає, що осудовим розслідуванням встановлено, що .08.2023 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_20 про те, що у період часу з 16.06.2023 по 17.06.2023 невідома особа в умовах воєнного стану незаконно оформила кредити у фінансових компанія ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” на суму 6 500 грн, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” на суму 17 000 грн, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ” на суму 11 300 грн, ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 ” на суму 7 000 грн, на його ім'я, та заволоділа кредитними грошами, які надійшли на його банківську карту „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ” № НОМЕР_2 , чим завдала йому майнової шкоди. Кредити оформлені шляхом використання мобільного телефону ОСОБА_20 , який викрадено 11.06.2023 у м. Первомайськ Харківської області. Вказує, що допитаний як потерпілий ОСОБА_20 повідомив, що у своєму користуванні він мав мобільний телефон марки „Huawei P 20 Lite”, де використовував сім-карти № НОМЕР_3 НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . 11.06.2023 у місті Первомайськ Харківської області у нього викрадено вказаний мобільний телефон із сім-картами. 14.06.2023 він зв'язався із своєю мамою та повідомив про крадіжку свого мобільного телефона та те, що він звільняється з роботи та буде їхати додому. 16.06.2023 він поїздом виїхав з м. Харків до м. Львова. Приїхавши додому, 23.06.2023 він зламав ногу та перебував у лікарні до 12.07.2023, а після цього ще лікувався вдома. 27.07.2023 відновивши свою сім-карту № НОМЕР_4 , яку було викрадено разом із телефоном, він дізнався, що на його ім'я оформлено кредити у різних фінансових компаніях у період часу з 16.06.2023 по 17.06.2023. Слідчий наголошує, що для встановлення особи злочинця, здобуття додаткових доказів його злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації по картковому рахунку ОСОБА_20 № НОМЕР_2 , відкритого у АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, з можливостю вилучити копію інформації у електронному та/або паперовому вигляді, вказана інформація перебуває у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, юридична адреса: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить банківську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Враховуючи вищенаведене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів з відомостями, що містять охоронювану законом таємницю - банківську таємницю, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, в поданому клопотанні просив проводити розгляд такого без його участі.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , -слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, які зберігаються в установі ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з ними та наданням ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ” належним чином завірених копій, з можливістю вилучення інформації у регіональному відділенні ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з за період часу з 10.06.2023 по 18.06.2023, зокрема інформації, щодо:
- власника банківського рахунку;
- копій документів із справи з юридичного оформлення даного рахунку, які надавались, складались для відкриття, обслуговування або закриття рахунку;
- документів (виписки) про рух коштів по вказаному рахунку, за період часу з 10.06.2023 по 18.06.2023 із зазначенням відомостей про суми коштів, що зараховувалися і списувалися з рахунку, дат зарахування і списання коштів із зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, розшифровкою контрагентів (повних даних платника та отримувача коштів, у тому числі клієнтів іншого банку), розшифровкою призначення платежу (куди і за що перераховано кошти та звідки і за що отримано кошти), номерів рахунків та назви банківських установ з яких або до яких перераховувались кошти, а також документів, що свідчать про видачу готівкових коштів;
- виписок з номерами телефонів, IP-адрес технічних пристроїв, з яких проходило з'єднання системи „Банк-Клієнт” між комп'ютером банку і пристроями власника рахунку з зазначенням часу і дати проведення вказаних з'єднань, та ідентифікаційних ознак технічного пристрою з яким здійснювалось з'єднання за вказаний період.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1