Справа № 309/3024/24
Провадження № 2/309/745/24
23 липня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Ткач О.О.
за участю секретаря судового засідання Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов вмотивований тим, що 03 серпня 2017 року сторони уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , яка проживає разом з матір'ю. Причиною розірвання шлюбу є відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем та виконання сімейних обов"язків. З початку 2023 року сторони не мають єдиного бюджету, не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що шлюб між ними розпався остаточно та носить формальний характер, а його збереження на майбутнє суперечитиме його інтересам з огляду на остаточну втрату інтересу та довіри до відповідачки. Надання строку на примирення вважає недоцільним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання подала клопотання про надання подружжю строку для примирення.
З даного приводу суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
За таких обставин клопотання відповідачки про надання строку на примирення підлягає задоволенню.
Положеннями п.4 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення цього строку.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити.
Надати сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строк для примирення подружжя тривалістю два місяці.
До закінчення строку примирення провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.