Справа № 309/3253/24
Провадження № 2/309/836/24
24 липня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Гаклик Л.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, про місце і час проведення судового засідання належним чином були повідомлені, їх неявка не є перешкодою у вирішенні питання про витребування від органу опіки і піклування висновку щодо розв'язання спору про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4.5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради надати суду висновок щодо розв'язання спору про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради надати суду висновок щодо розв'язання спору про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.