Справа № 306/1666/13-ц
Провадження № 6/306/22/24
22 липня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (адреса:03035, Солом"янська площа, 2, м.Київ, ЄДРПОУ 40340222, електронна пошта: fk.ellitefinance@gmail.com), первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (адреса: вул.Дружби народів, 228 Б, м.Харків, ЄДРПОУ 40997279), боржник: ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: площа Головна, 1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 34457229) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
ТОВ "Фінансова компанія" Еліт Фінанс" звернулося в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування доводів зазначає, що 31.03.2020 року між АТ "ІМЕКСБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором №999-00017784/1 від 29.01.2013р. перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт". Зазначає, що 06.12.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" укладено Договір факторингу №001/06/12 за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями за кредитним договором №999-00017784/1 перейшло до ТОВ "ФК "Еліт Фінанс". Вимоги мотивує тим, що згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання викрнавчого листа щодо боржника було завершено Свалявським відділом державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ). Заявник просить суд замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" на його правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" у виконавчому листі № 306/1666/13-ц від 21.08.2013 року, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Судове засідання призначено на 15:00 годину 22.07.2024 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Представник Семченкова Н.С., яка діє в інтересах ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" просить суд розглянути заяву без участі представника заявника, вимоги в заяві підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у заяві про заміну стягувача (вх.№2898).
Боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши доводи заяви, якими заявник обґрунтовує доводи про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд зазначає таке.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
ОБСТАВИНИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України - провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Судом встановлено, що 21.08.2013 року Свалявським районним судом ухвалено рішення по справі №306/1666/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00017784/1 від 29.01.2013 р. з ОСОБА_1 на користь "ІМЕКС БАНК". Рішення набуло законної сили 14 жовтня 2013 року.
15 жовтня 2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №306/1666/13-ц. Строк пред"явлення до виконання 14 жовтня 2014 року.
01.02.2021р. ухвалою Свалявського районного суду замінено стягувача ПАТ "ІМЕКСБАНК" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" у виконавчому листі №306/1666/13-ц виданому на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області в цивільній справі за позовом ПАТ "Імекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 липня 2021 року ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області задоволено заяву про видачу дублікату виконавчого листа 306/1666/13-ц, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області 15 жовтня 2013 року на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської обласі від 21.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору № 999-00017784/1 на загальну суму 23723,19 грн. та сплаченого судового збору у сумі 237,23 грн. у цивільній справі №306/1666-13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК". Дана ухвала надіслана 06.07.2021 року на адресу ТОВ "ФК" Фінрайт" та отримана представником товариства 13.07.2021 року, про що свідчить письмова розписка, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи №306/1666/13-ц (а.с. 142).
03 серпня 2021 року Свалявським районним судом надіслано на адресу ТОВ "ФК" Фінрайт" дублікат виконавчого листа по справі №306/1666/13-ц, який отримано представником товариства 10.08.2021 року, про що свідчить письмова розписка (а.с.146).
Суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» - приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника -фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 року, справа № 183/4196/21: "заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства").
31.03.2020 року між АТ "ІМЕКСБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором №999-00017784/1 від 29.01.2013р. перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт".
Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України - кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Відповідно заміна сторони правонаступником може бути проведена на будь-якій стадії процесу (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 21.03.2018 року, справа № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18: "заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу).
Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02.07.2021 року видано ТОВ "ФК"Фінрайт" дублікат виконавчого листа по справі №306/1666/13-ц, який надіслано на адресу товариства.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа№306/1666/13-ц, виданого на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.08.2013 року про стягнення заборгованості щодо боржника ОСОБА_1 завершено Свалявським відділом державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Відповідно до повідомлення наданого начальником Свалявського відділу державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області від 15.07.2024, матеріали виконавчого провадження НОМЕР_2 знищені у зв'язку із закінчнням строку зберігання 31.01.2024 року. При цьому з постанови про повернення виконавчого доументу стягувачу вбачається, що 08.05.2020 виконавчий лист №306/1666/13-ц, виданий 15.10.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" 23723,19 грн. боргу за кредитним договором та судового збору у розмірі 237,23 грн. повернено стягувачу.
Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на вищенаведене, суд враховує встановлені в судовому засіданні обставини, бере до уваги, що до ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" (правонаступник) перейшли всі права та обов'язки ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", що заміна сторони у виконавчому провадженні ніяким чином не порушує прав та обов'язків інших осіб, що без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти дії згідно ЗУ «Про виконавче провадження», а тому доходить висновку, що заяву ТОВ "ФК "Фінрайт" необхідно задовольнити, замінити стягувача його правонаступником ТОВ "ФК"Еліт Фінанс" у виконавчому листі № 306/1666/13-ц виданому на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської області справа №306/1666/13-ц від 21.08.2013року, видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст. 3, 4, 18, 260, 258, 261, 263, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України,ст. 512, 514 ЦК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" (адреса:03035, Солом"янська площа, 2, м.Київ, ЄДРПОУ 40340222, електронна пошта: fk.ellitefinance@gmail.com), первісний стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (адреса: вул.Дружби народів, 228 Б, м.Харків, ЄДРПОУ 40997279), боржник: ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: площа Головна, 1, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 34457229) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», код ЄДРПОУ 40340222 у виконавчому провадженні у справі № 306/1666/13-ц (рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.08.2013 року).
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Імексбанк" 23723,19 грн. боргу за кредитним договором та 237,23 грн. судового збору.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Свалявського районного суду від 15.10.2013 по справі № 306/1666/13-ц до виконання.
Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська