Справа №2-1168/06
про виправлення описки у судовому рішенні
17 липня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Іванчовій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Мензака Юлія Юлійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського району про виключення батьківства з актового запису про народження дітей, -
встановив:
24 листопада 2006 року, ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського району про виключення батьківства з актового запису про народження дітей.
Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено (а.с. 40-41)
19 червня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката Мензака Ю.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки у всьому тексті такого зазначено невірне прізвище « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». А тому, вважає за доцільне внести відповідні виправлення в рішення суду.
Учасники судового розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2006 року, позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, виключено відомості про ОСОБА_2 як батька дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актових записів про їх народження (а.с. 40-41).
Як встановлено з матеріалів справи, у всьому тексті вищевказаного рішення суду допущено описку, оскільки зазначено невірне прізвище « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 » (а.с. 40-41, 45-46, 49-52).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного, суд вважає виправити вищевказану описку в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №2-1168/06 від 27 грудня 2006 року.
Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву адвоката Мензака Юлія Юлійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 27 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського району про виключення батьківства з актового запису про народження дітей, - задоволити.
Виправити допущену описку в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №2-1168/06 від 27 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського району про виключення батьківства з актового запису про народження дітей, та замість зазначеного у всьому тексті рішення прізвища « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_5 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя ФЕЙІР О. О.