Ухвала від 24.07.2024 по справі 243/5333/24

Номер провадження № 1-кс/243/584/2024

Номер справи № 243/5333/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 про впровадження дистанційної роботи Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року клопотання Слідчої СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12024052510000574 від «03» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчої СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12024052510000574 від «03» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.07.2024 року до чергової частини відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 02.07.2024 вона на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшла оголошення про продаж дронів марки «Dji Mavic 3T», зв'язалась за номером телефону, шо був вказаний у оголошенні - НОМЕР_2 та зробила замовлення, за яке перевела грошові кошти з власної банківської картки НОМЕР_3 на банківські карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), однак замовлений товар не отримала, таким чином, невстановлені особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами заявника, чим спричинили матеріальний збиток у розмірі 520 000 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що наразі вона проходить службу за мобілізацією у лавах ЗСУ з 2022 року. На теперішній час, вона займаю посаду санітара інструктора ВЧ НОМЕР_1 , та в її безпосередні обов'язки входить виконання бойових задач та відсіч збройної агресії рф на території Донецької області та України.

02.07.2024 року перебуваючи на орендованій квартирі, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 у місці Слов'янську, Краматорського району, Донецької області. Так, у зв'язку з тим, що вона на теперішній час служить, вона вирішила відкрити збір місяць тому у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою зібрання грошових коштів для покупки Дронів для її підрозділу.

Так, 02.07.2024 року була зібрана необхідна сума, а саме 650 011 гривень. У вечірній час доби, вона гортала оголошення у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та натрапила на оголошення, в якому була наявна інформація про продаж «Dji Mavic 3T по Акции 7 шт новый», вказане оголошення було виставлене на сайті об 17 годин 00 хвилин 02.07.2024 року, контактний номер телефону НОМЕР_7 , ім'я особи яка виставила оголошення « ОСОБА_5 » та з місцем розташування: м. Київ Дарницький район. Так, на теперішній час вказане оголошення має статус активного та має посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але наразі мається інший контактний номер телефону, а саме: НОМЕР_2 , а вся інша інформація ідентична. В подальшому, вона зв'язалась з продавцем через ІНФОРМАЦІЯ_5 та під час спілкування дізналась номер телефону за яким можна здійснити дзвінок, щоб домовитись про замовлення дронів у кількості 4 одиниць, та останній надав номер телефону НОМЕР_7 , на який вона 03.07.2024 року здійснила телефонний дзвінок через стільникове з'єднання зі свого мобільного телефону НОМЕР_8 , в 16 годин 19 хвилин. (додаю скрін-шот телефонного дзвінку, а також переписки у застосунку ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

02.07.2024 року вона повідомила номер телефону НОМЕР_7 своєму командиру ОСОБА_6 ( НОМЕР_9 ), та він о 23 години 44хвилини здійснив телефонний дзвінок через стільникове з'єднання та почав спілкуватись з особою, яка підняла слухавку чоловічої статі на ім'я ОСОБА_5 , в ході спілкування домовились зустрітись у м. Києві на наступний день перед тим зв'язавшись за вказаним номером телефону, на що її командир погодився. Під час вказаної розмови, вона перебувала поруч.

03.07.2024 року їй стало відомо від її командира про те, що він зв'язався по номеру телефона з продавцем дронів, та вони погодились зустрітись у м. Києві для того, щоб подивитись на Дрони та в подальшому здійснивши проплату, та їх забрати. Оскільки на теперішній час їх підрозділ виконує бойові задачі на території Донецької області, в них особисто не було можливості прибути до м. Києва, задля того щоб подивитись та забрати дрони. Тому її командир попросив, свого кума ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_10 ), який на теперішній час перебуває у м. Києві зв'язатись за номером телефону ( НОМЕР_7 - «продавця на ім'я ОСОБА_5 ») та домовитись про зустріч у м. Києві, щоб придбати дрони. На що, його кум погодився, та повідомив її командиру ОСОБА_6 про те, що продавець на ім'я ОСОБА_5 , узгодив з ним час та місце зустрічі, а саме йому потрібно було прийти 03.07.2024 року об 13 годині 45 хвилин за адресою, яку назвав цей продавець: АДРЕСА_2 до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з метою перевірки дронів та в подальшому їх придбання. Далі, гр-н ОСОБА_7 прийшов у вказаний час на зазначене місце, та пройшов до приміщення магазину, почав спілкуватись з продавцем, та виявилось що на нього там вже очікували. Продавець, який здійснював консультацію, знав про те, скільки дронів вони хочуть придбати, яку саме модель та почав показувати вказані дрони гр-ну ОСОБА_7 .. Після чого він зателефонував її командиру ОСОБА_6 та повідомив, що дрони він бачив, вони у справному стані, можна купувати. Перед тим, він написав продавцю на ім'я ОСОБА_5 , що дрони він подивився, та продавець у переписці скину три номери карток Моно банк, на які портібно було здійснити переказ грошових коштів за дрони певними сумами. Та в подальшому гр-н ОСОБА_7 перекину номери карток її командиру ОСОБА_6 та повідомив, якими сумами потрібно здійснити транзакції, так як сказав «продавець на ім'я ОСОБА_5 ». Після чого командир повідомив їй вказану інформацію, та у зв'язку з тим, що збір відкритий на її ім'я, та вона є власницею банківської картки № НОМЕР_3 , вона 03.07.2024 року почала здійснювати перекази грошових коштів, на банківські картки, які зазначив продавець на ім'я ОСОБА_5 , а саме:

1) 14 годин 29 хвилин сума перерахування 110 000 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_8 ;

2) 14 годин 30 хвилин сума перерахування 350 000 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_9 ;

3) 15 годин 10 хвилин сума перерахування 60 000 гривень на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_10 ;

Загальна сума перерахованих грошових коштів становить - 520 000 гривень.

Після здійснення перерахування зазначеної суми, кум ОСОБА_7 написав продавцю на ім'я ОСОБА_5 , що грошові кошти, були перераховані, на що останній повідомив, що транзакції успішно підтверджені, та грошові кошти надійшли. Після чого, кум ОСОБА_7 повідомив реальним продавцям у магазині, про те, що грошові кошти були переведені за дрони, та чи може він їх вже забирати. На що продавці почали перевіряти його слова, з метою підтвердження нарахування грошових коштів за 4 -ри дрони, на що вони йому повідомили, про те, що грошові кошти не надходили на рахунок магазину. Після чого дану інформацію кум ОСОБА_7 повідомив моєму командиру ОСОБА_6 та вони зрозуміли, що мали справу з шахраями.

Після кум її командира ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під час спілкування з представником з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » дізнався, що з магазином спілкувалась невідома особа, яка в телеграм каналі був підписаний як « ОСОБА_11 »(на теперішній час номер телефону не відомий), представившись «Мы военные Это третья мотострелковая бригада» 03.07.2024 року домовився про купівлю дронів, як представник бригади, та оформив заявку на їх придбання надавши мобільний номер телефону для її оформлення ( НОМЕР_11 ) та повідомив реального продавця у магазині, про те, що він прийде в 13 годин 40 хвилин в магазин за їх офіційною адресою, для того щоб подивитись та придбати дрони.

Так, в ході досудового розслідування 05.07.2024 року було спрямовано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою встановлення інформації, щодо використання аккаунту в якому в якості контактного було вказано мобільний номер НОМЕР_7 та НОМЕР_2 .

11.07.2024 було отримано відповідь вих. №19649С на запит від 05.07.2024 за №5724/205/02-2024 відносно надання інформації щодо запитуваних користувачів сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповіді зазначені відомості щодо облікових записів за номером телефону НОМЕР_7 , відповідно до яких встановлено, що користувачем є особа на ім'я ОСОБА_5 та обліковий запис був створений 30.06.2024 о 15 годині 54 хвилини та останній вхід було здійснено 03.07.2024 о 16 годині 59 хвилин. Зазначений автор має оголошення на вказаному сайті, та відповідно до наданої інформації, за цими оголошеннями закріплені різні контактні номера телефонів для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_2 . Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 30.06.2024 змінюється номер НОМЕР_11 , а відомості про автора залишаються тими самими, в подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактні номера телефонів для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_11 , НОМЕР_2 . Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 30.06.2024 змінюється номер НОМЕР_12 . Користувачем є особа на ім'я ОСОБА_12 та обліковий запис був створений 03.06.2024 о 22 годині 49 хвилини та останній вхід було здійснено 01.07.2024 о 20 годині 35 хвилин. В подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактні номера телефонів для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_12 , а саме: НОМЕР_13 , НОМЕР_7 .

Далі наявна інформація щодо облікових записів з номером телефону НОМЕР_2 , логін якого НОМЕР_14 відповідно до яких встановлено, що користувачем є особа на ім'я ОСОБА_13 та обліковий запис був створений 26.06.2024 о 01 годині 23 хвилини та останній вхід було здійснено 28.06.2024 о 12 годин 43 хвилини. Зазначений автор має оголошення на вказаному сайті, та відповідно до наданої інформації, за цими оголошеннями закріплені різні контактні номера телефонів для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_13 , а саме: НОМЕР_14 , НОМЕР_2 .

Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 23.06.2024 змінюється номер НОМЕР_2 . Користувачем є особа на ім'я ОСОБА_14 та обліковий запис був створений 23.06.2024 о 23 годині 10 хвилини та останній вхід було здійснено 28.06.2024 о 12 годині 49 хвилин. В подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактний номер телефону для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_14 , а саме: НОМЕР_2 .

Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 20.06.2024 змінюється номер НОМЕР_15 . Користувачем є особа на ім'я ОСОБА_15 та обліковий запис був створений 20.06.2024 о 15 годині 54 хвилині та останній вхід було здійснено 25.06.2024 о 16 годині 15 хвилин. В подальшому наявні оголошення за якими закріплені контактні номери телефонів для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_15 , а саме: НОМЕР_15 , НОМЕР_2 .

Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 11.06.2024 змінюється номер НОМЕР_16 . Користувачем є особа на ім'я ОСОБА_16 та обліковий запис був створений 11.06.2024 о 23 годині 01 хвилині та останній вхід було здійснено 25.06.2024 о 13 годині 21 хвилину. В подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактний номер телефону для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я ОСОБА_16 , а саме: НОМЕР_2 .

Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 07.06.2024 змінюється номер НОМЕР_17 . Користувачем є особа на ім'я « НОМЕР_17 » та обліковий запис був створений 07.06.2024 о 22 годині 04 хвилини та останній вхід було здійснено 23.06.2024 о 19 годині 36 хвилин. В подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактний номер телефону для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я « НОМЕР_17 », а саме: НОМЕР_2 .

Далі інформація стосовно історії змін програмного забезпечення, яке було використане під час доступу до сервісів ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 07.06.2024 змінюється номер НОМЕР_18 . Користувачем є особа на ім'я костя та обліковий запис був створений 07.06.2024 о 15 годин 19 хвилин та останній вхід було здійснено 23.06.2024 о 19 годині 48 хвилин. В подальшому наявні оголошення за якими закріплений контактний номер телефону для зв'язку з продавцем-користувачем на ім'я костя, а саме: 380968492177

Слідча СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старша лейтенант поліції ОСОБА_3 , була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024052510000574 від 03.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № №12024052510000574 від 03липня 2024 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.07.2024; протоколом огляду від 04.07.2024 скрінів телефону потерпілої; квитанції про оплату на загальну суму 520000,00 грн.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею враховується, що підставою для звернення до суду із даним клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються слідчим суддею прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв'язку із чим, слідчий суддя, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчої СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшої лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12024052510000574 від «03» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонентів за номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 за період часу з 00 годин 01 хвилини 07.06.2024 по 23 години 59 хвилин 04.07.2024.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість вилучення таких документів: групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області у складі: слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , виготовлені на паперовому та/або електронному носії документи за вказаною вище інформацією, а також зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент B).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.

- Типи з'єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента В (абонент А).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1(один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
120565890
Наступний документ
120565892
Інформація про рішення:
№ рішення: 120565891
№ справи: 243/5333/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.07.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.07.2024 15:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
08.07.2024 16:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
24.07.2024 10:40 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЕЄВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА