Ухвала від 24.07.2024 по справі 233/1590/24

233 № 233/1590/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі адвоката ОСОБА_2 , який дії від імені та в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000327 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000327 від 23 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 , який дії від імені та в інтересах потерпілого ОСОБА_3 просив суд про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у зв'язку з їх перебуванням у м. Кам'янське Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 перебувають у м. м. Кам'янське Дніпропетровської області, з метою забезпечення їх участі у судовому засіданні, за наявності у Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області необхідного обладнання, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , слід доручити Дніпровському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст.336КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю адвоката ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , яке відбудеться:

15 серпня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для організації виконання.

Зобов'язати службову особу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області вручити представнику потерпілого та потерпілому пам'ятку про їх процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1