ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
05.10.10 Справа № 22/440.
Суддя розглянув позовну заяву Комунального підрядного спеціалізованого підприємства будівельно-електромонтажних робіт
до Комунального підрядного спеціалізованого шляхового ремонтно-будівельного управління
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05.07.10 о 10:25 год.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44, зал судового засідання № 23.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінал платіжного доручення № 495 від 26.07.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з довідкою казначейства про зарахування сплачених за ним коштів в доход бюджету, оскільки до справи надано роздруківку з проставленою печаткою підприємства, що не підтверджує проведення банком вказаної суми;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості, заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів в періоді з 31.07.2010р. від контрагента Комунального підрядного спеціалізованого шляхового ремонтно-будівельного управління в рахунок оплати виконаних робіт;
- навести перелік довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) за якими рахується заборгованість і такі є неоплаченими відповідачем станом на час розгляду справи, в якій частині;
- в обгрунтування наявної суми заборгованості відповідача письмово зазначити чи проводилось утримання сум на відшкодування послуг генпідряду, як те передбачено п. 3.3 договору, скласти перелік актів виконаних робіт із вказанням утриманих сум (або ж вирахування таких при складанні актів виконаних робіт, довідок про вартість робіт);
- письмове обґрунтування щодо настання строку виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт у відповідності з умовами договору (п. 3.2) з посиланням на докази які підтверджують розрахунки замовника з генпідрядником (відповідач у справі);
- повідомити суд хто є замовником виконання комплексу робіт по перекладці кабелів 10 кв., 0,4 кв та влаштуванню зовнішнього освітлення при реконструкції транспортної розв'язки на Московській площі, письмово зазначивши усі реквізити підприємства, установи, організації (назву/найменування, адресу, ідентифікаційний код);
- відомості щодо здійснення розрахунків замовника з відповідачем за виконані роботи у 2009р. (звернення до відповідача з листом, отримані відповіді, інші докази, в разі ненадання таких зазначити які докази підтверджують відмову останнього у наданні інформації тощо);
- обґрунтувати здійснені розрахунки інфляційних збитків, 3% річних із вказанням на дату прострочення в оплаті виходячи з настання строку оплати згідно надісланої претензії від 14.09.2009р. (отримана відповідачем 15.09.2009р.), а також по сумі штрафу з огляду на обмеження по розміру нарахування встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України, згідно з якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (зазначити підстави нарахування штрафу більше ніж за півроку, надати розрахунки, що відповідають наведеним приписам);
- довідку від державного реєстратора про знаходження Комунального підрядного спеціалізованого шляхового ремонтно-будівельного управління в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- письмово зазначити чи проводилось утримання сум на відшкодування послуг генпідряду, як те передбачено п. 3.3 договору по виконаних роботах за договором № 8 від 27.02.2006р. по яких обліковується заборгованість;
- відомості щодо здійснення розрахунків замовником за виконані роботи у 2009р. при реконструкції транспортної розв'язки на Московській площі;
- повідомити суд хто є замовником виконання комплексу робіт по перекладці кабелів 10 кв., 0,4 кв та влаштуванню зовнішнього освітлення при реконструкції транспортної розв'язки на Московській площі, письмово зазначивши усі реквізити підприємства, установи, організації (назву/найменування, адресу, ідентифікаційний код);
- надати у належним чином засвідченій копії договір генпідряду на виконання зобов'язань за яким було укладено договір субпідряду № 8 від 27.02.2006р. з позивачем;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін