Ухвала від 24.07.2024 по справі 489/5240/24

Справа № 489/5240/24

Кримінальне провадження №1-кп/489/885/24

УХВАЛА

24 липня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 12016150040004920 від 13.09.2016, підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Миколаєва, Миколаївської області, громадяниня України, із середньою освітою, одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючий, судимий 20.12.2002 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнився 10.09.2009 умовно-достроково на 2 роки 5 місяців 19 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

Підстав для прийняття інших рішень, крім призначення судового розгляду не встановлено.

Під час судового засідання прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 діб. Метою зазначена запобігання спробі з боку обвинуваченого вчинити інші кримінальні правопорушення та переховуватися від суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання. Просила його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник просили не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, пом'якшити до домашнього арешту за адресою в м. Миколаєві. Обвинувачений висловився про необізнаність про перебування його у розшуку протягом 8 років, перенесення інсульту до поміщення у слідчий ізолятор у квітні-травні 2024 року з наслідками у виді головного болю, потребою пройти обстеження (МРТ), в чому він в умовах ізоляції обмежений, наявністю у нього родини: дружини, дочок, онук, неофіційного місця роботи за фактичним місцем проживання. Захисник звернув увагу, що запобіжний захід не відповідає ризикам, є занадто суворим, просив звернути увагу, що посилання на попередню судимість недоречні з огляду на повне відбуття покарання за нею.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебував тривалий час у розшуку, родинні зв'язки з родиною наявні, але з його ж слів основна частина сім'ї перебуває за кордоном. Доказів про офіційне працевлаштування до моменту позбавлення волі, існування у власності житла або актуального на зараз зареєстрованого місця проживання в існуючому житлі немає, інші сталі соціальні зв'язки - немає. Це робить обґрунтованим ризик вказаний прокурором ухилення від суду. Цей ризик доведений в такій ступені, що виключає застосування більш м'якого запобіжного заходу, як просила сторона захисту.

З приводу можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, то клопотання посилається фактично на рецидиву злочину за змістом ст. 34 КК України, однак часовий розрив між припускаємим злочином і питанням, що зараз вирішується судом не обтяжене вчиненням ОСОБА_3 будь-яким злочином. Тож цей ризик не доведений.

Докази неможливості утримання обвинуваченого під вартою за медичними покажчиками відсутні. Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, вважаю, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розмір застави з огляду на початковий стан судового провадження та з огляду на підстави, передбачені п. 1, 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не вважає за можливе визначити.

Резолютивна частина

Призначити судовий розгляд на 27.08.24 на 12:15, в який викликати учасників.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до 21.09.2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її оголошення в частині запобіжного заходу.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120565603
Наступний документ
120565605
Інформація про рішення:
№ рішення: 120565604
№ справи: 489/5240/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 23.07.2024
Розклад засідань:
24.07.2024 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
27.08.2024 12:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
28.08.2024 12:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.10.2024 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.02.2025 10:15 Ленінський районний суд м. Миколаєва
24.03.2025 11:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.08.2025 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
02.10.2025 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.11.2025 14:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.02.2026 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
21.05.2026 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва