Справа № 488/2167/24
Провадження № 1-кс/488/382/24 р.
22.07.2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
17 липня 2024 року слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження, порушеного 26.05.2024 р. за № 1202415205000516, звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - надання доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, посилаючись на те, що у володінні вказаного мобільного оператора є дані, що можуть бути використані для встановлення обставин готування підозрюваного до злочину, в тому числі незаконного набуття зброї - знаряддя злочину, та осіб, що сприяли в цьому, однак дана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, при цьому в інший спосіб встановити вказані вище обставини не виявилося за можливе.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2024, приблизно о 23:30, біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , використовуючи невстановлену під час досудового слідства вогнепальну зброю, вчинив вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім цього, 25.05.2024, приблизно о 23:30 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи невстановлену під час досудового слідства вогнепальну зброю, вчинив замахи на умисне вбивство ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак не довів свій злочинний умисел по позбавленню їх життя до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Також в ході досудового розслідування кримінального провадження № 1202415205000516 від 26.05.2024 було проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого вилучено 13 патронів, які є боєприпасами 9 - мм патронами до пістолета конструкції Макарова «ПМ», які придатні до стрільби, та які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем мешкання, без передбаченого законом дозволу.
В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що особи, які є зв'язками ОСОБА_4 та в яких він міг придбати зброю, виходили на зв'язок у зоні покриття місцевості за адресою: АДРЕСА_5 в момент вчинення останнім вбивства ОСОБА_5 , користуючись мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
В своєму клопотанні слідчий просив про розгляд останнього за його відсутності.
Приймаючи рішення за даним клопотанням, слідчий суддя виходить з такого.
Органом досудового розслідування проводиться досудове слідство за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України. При цьому, в ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено контактування підозрюваного з особами, які використовували абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та встановлення даних осіб можливе з отриманням інформації, зазначеної у клопотанні, адже надасть можливість виявити пріоритетне їх місце знаходження, місце мешкання, та перевірити останніх на предмет причетності до готування підозрюваного до скоєння вищевказаних злочинів, або їх обізнаність щодо злочинних намірів ОСОБА_4 , тобто свідків злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що становить охоронювану законом таємницю, оскільки в інший спосіб неможливо здобути вказані дані, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема виявлення свідків самого злочину, готування до нього, а також осіб, у яких підозрюваний міг придбати зброю, також приймаючи до уваги, що слідчим доведено підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 132, 159-164, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та/або за доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП ВП 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_27 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_6 , за період часу з 01.03.2024 по 26.05.2024, та містять:
-відомості про мобільні термінали (їх ІМЕІ), комп'ютерні пристрої, з зазначенням IP-адрес пристроїв, інтернет провайдера, ІР-телефонії або відповідного програмного забезпечення, в яких за період часу з 01.03.2024 по 26.05.2024 працював номер мобільного оператору НОМЕР_2 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень за номером НОМЕР_2 , а також окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, комп'ютерних пристроїв, що здійснювались з номеру НОМЕР_2 .
- відомості про місцезнаходження учасників з'єднань, у тому числі зазначити азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій вказаних абонентів.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити до 22 вересня 2024 року включно.
У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1