ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/25230.09.10
За позовом ОСОБА_1
До Акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
Про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними
Представники учасників процесу:
Від позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_3 -за дов.
Від відповідача Кузьменко А.М. -за дов.
Від третьої особи не з'явились
Суддя Ковтун С.А. (головуючий)
Суддя Котков О.В.
Суддя Хрипун О.О.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” про визнання недійсними:
- рішення спостережної ради акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 16.11.2006 р. про звільнення ОСОБА_5 з посади тимчасового виконуючого обов'язки голови правління товариства та про призначення головою правління -директором інституту ОСОБА_6;
- всіх рішень загальних зборів акціонерів, що були оформлені протоколом цих зборів від 15.12.2006 р., в тому числі про затвердження нової редакції статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”;
- нової редакції статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”, що була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 15.12.2006 р.
Також позивач просив зобов'язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запис щодо скасування державної реєстрації змін до статуту акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект”, що були затверджені рішенням загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” від 15.12.2006 р..
Ухвалою суду № 05-5-6/33253 від 11.12.2009 р. позовну заяву та додані до неї документи було повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 5 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 р. вказану ухвалу було скасовано, матеріали позовної заяви передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 29.04.2010 р. порушено провадження у справі № 6/252.
У судове засідання представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 29.04.2010 р. не виконав.
Ухвалою суду від 14.06.2010 р. було витребувано додаткові докази у позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 01.07.2010 р.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 01.07.2010 р. не виконав.
У судовому засіданні представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу виконати вимоги ухвал суду від 29.04.2010 р. та 14.06.2010 р.
Представниками сторін подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України.
Суд продовжив строк вирішення спору на підставі частини 4 ст. 69 ГПК України.
Розгляд справи було відкладено на 15.07.2010 р.
15.07.2010 р. акціонерного товариства закритого типу “Київсоюзшляхпроект” порушило перед господарським судом міста Києва клопотання про призначення колегіального розгляду справи.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.07.2010 р. призначено колегіальний склад суду у наступному складі суддів: Ковтун С.А. (головуючий), Хрипун О.О. та Котков О.В.
Ухвалою суду від 16.07.2010 р. розгляд справи призначено на 09.09.2010 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову в частині вимог про зобов'язання державного реєстратора вчинити дії 09.09.2010 р. провадження у справі в даній частині позовних вимог припинено.
Ухвалою суду від 09.09.2010 р. розгляду справи відкладено на 30.09.2010 р., залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача Шевченківську районну державну адміністрацію без самостійних вимог на предмет спору та витребувано додаткові документи.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, подавши через канцелярію суду документи, які вимагалися ухвалою суду від 09.09.2010 р.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування додаткових документів у відповідача.
За таких обставин розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України, підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11.10.2010 р. на 12:50 год.
2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧА НАДАТИ:
- рішення загальних зборів акціонерів від 08.04.2004 р., 27.07.2004 р., 02.11.2004 р., 08 04.2005 р.;
- публікацію про проведення загальних зборів акціонерів 15.12.2006 р.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул..
Б. Хмельницького,44-Б, зал судових засідань №7, представників учасників процесу.
4. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені
відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун (головуючий)
Суддя О.В. Котков
Суддя О.О. Хрипун