справа № 174/823/24
провадження 1-кс/174/264/2024
23 липня 2024 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні Вільногірського міського суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню за № 12024041150000036,-
В провадженні слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041150000036 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23.07.2024 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором спеціальної прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення обшуку.
Слідчий просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , за якою не зареєстровано право приватної власності та якою фактично користується ОСОБА_4 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлення місцезнаходження та вилучення речових доказів, а саме: трактору марки «БЕЛАРУС-892», 2009 року випуску, заводський номер « НОМЕР_1 », № двигуна « НОМЕР_2 », номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, та одноосного причіпу світло - голубого кольору, зі слідами іржі, без номерного знаку кустарного виробництва.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні. Уточнив, що обшук необхідно провести на всій території садиби за адресою вказаною у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Вислухавши слідчого, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
08.02.2024 до ЧЧ ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 07.02.2024 по 08.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу заволоділа майном, а саме грошовими коштами в розмірі 19 000 грн. та іншим майном, яке належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 08.02.2024 внесені відомості до ЄРДР за № 12024041150000036 та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
20.07.2024 року надійшов рапорт від оу СКП ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що під час виконання доручення слідчого, було встановлено місцезнаходження трактору марки «БЕЛАРУС-892» та причепу до останнього, які використовувались під час перевезення свиней 07.02.2024 року, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , вказане домоволодіння належить ОСОБА_4 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на вказаний об'єкт не зареєстровано.
Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння (садиби) за адресою: будинок АДРЕСА_1 , за якою не зареєстровано право приватної власності та яким фактично користується ОСОБА_4 .
Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться недоторканність права власності.
Згідно ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.
Виходячи з обґрунтування поданого клопотання, вивчивши долучені копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи пояснення надані слідчим в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , може знаходитьсятрактор марки «БЕЛАРУС-892», 2009 року випуску, заводський номер « НОМЕР_1 », № двигуна « НОМЕР_2 », номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, та одноосний причіп світло - голубого кольору, зі слідами іржі, без номерного знаку кустарного виробництва, в процесі розгляду також знайшла своє підтвердження наявність підстав для звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. За встановлених конкретних обставин справи обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Отримати доступ до домоволодіння (садиби) та майна вказаного слідчим іншим шляхом неможливо.
Виходячи з викладеного, слід дійти висновку про наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання про проведення обшуку в домоволодінні (садиби) АДРЕСА_1 та надати дозвіл слідчім СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до прохальної частини клопотання.
Ухвала на дозвіл на проведення обшуку виконується в порядку, передбаченому ст. 236 КПК України, строк виконання - не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто з 23.07.2024 по 21.08.2024, що є достатнім для проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.
Надати дозвіл слідчім СВ відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за якою не зареєстровано право приватної власності та якою фактично користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, встановлення місцезнаходження та вилучення речових доказів, а саме: трактору марки «БЕЛАРУС-892», 2009 року випуску, заводський номер « НОМЕР_1 », № двигуна « НОМЕР_2 », номерний знак НОМЕР_3 , синього кольору, та одноосного причіпу світло - голубого кольору, зі слідами іржі, без номерного знаку кустарного виробництва.
Строк виконання ухвали з 23 липня 2024 року по 21 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1