Справа №173/150/22
Провадження №1-кс/173/447/2024
іменем України
24 липня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження ,-
22.072024 року до суду звернулася заявниця, ОСОБА_2 , зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження .
Подана заявницею скарга не відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, оскільки в скарзі не зазначено чиї дії (якого органу чи посадової особи) оскаржуються заявницею, не зазначено яка саме постанова про закриття кримінального провадження оскаржується - дата її винесення та ким винесена постанова. Подана скарга взагалі не містить прохальної частини.
З доданої до скарги постанови про закриття провадження у справі вбачається, що постанова винесена 14.03.2024 року. Скарга подана заявницею 22.07.2024 року, тобто з пропуском 10-денного строку на подання скарги. У поданій скарзі заявниця не обґрунтовує поважність причин пропуску строку на подання скарги та не ставить вимоги про його поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України - Скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначені недоліки вважаю за потрібне повернути скаргу на постанову про закриття кримінального провадження заявниці для належного оформлення.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України - Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином заявниця має право на повторне звернення до суду при усуненні недоліків, зазначених в даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження повернути заявниці ОСОБА_2 для дооформлення.
Копію ухвали та скаргу невідкладно направити заявниці ОСОБА_2 для дооформлення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).
Слідчий суддя ОСОБА_1