Ухвала від 24.07.2024 по справі 199/958/24

Справа № 199/958/24

(2/199/1283/24)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Перепечин В.Л. у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Веснін С.О. у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних, та призначити справу до розгляду по суті на 26.09.2024 року о 11-30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко

Попередній документ
120562866
Наступний документ
120562868
Інформація про рішення:
№ рішення: 120562867
№ справи: 199/958/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 про стягнення інфляційних втрат та трьох від
Розклад засідань:
26.03.2024 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2024 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.07.2024 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
26.09.2024 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.02.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
19.02.2025 09:20 Дніпровський апеляційний суд
25.02.2026 15:00 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2026 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Кронберг Валентина Семенівна
позивач:
Ступницький Валерій Володимирович
заявник:
Невтриніс Сергій Миколайович
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник відповідача:
Веснін Сергій Олександрович
Данейкіна Тетяна Леонідівна
представник заінтересованої особи:
Венгер Світлана Анатоліївна
представник заявника:
Вонсовіч Ольга Вікторівна
Сумський Сергій Миколайович
представник позивача:
Перепечин Володимир Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІО- НАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА