Ухвала від 24.07.2024 по справі 199/5426/24

Справа № 199/5426/24

(1-кс/199/571/24)

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024046630000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, погоджене прокурором ОСОБА_4 , дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024046630000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.07.2024 до ЧЧ ВП №1 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин ОСОБА_6 за місцем мешкання в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро, незаконно вирощує рослини зовні схожі на нарковмісні рослини конопель, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, допитана в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , повідомила, що приблизно 3 місяці тому, вона разом з ОСОБА_7 , та раніше незнайомим чоловіком, який представився як ОСОБА_8 , разом вживали алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв, у них зав'язався діалог, в ході якого ОСОБА_9 повідомив, що на території його домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , він вирощує кущі коноплі в теплиці. Також в ході розмови стало відомо, що останній є особою раніше судимою, систематично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: конабіс та амфетамін, постійного місця роботи та джерел заробітку не має, проживає з батьками.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив, що приблизно 3 місяці тому, він разом з ОСОБА_5 , та раніше незнайомим чоловіком, який представився як ОСОБА_8 , вживали алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв, у них зав'язався діалог, в ході якого ОСОБА_9 повідомив, що на території його домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , він вирощує кущі коноплі в теплиці. Також в ході розмови стало відомо, що останній є особою раніше судимою, систематично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: конабіс та амфетамін, постійного місця роботи та джерел заробітку не має, проживає з батьками.

10.07.2024 було надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, співробітникам СКП ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, направлене на обстеження території домоволодіння за аресою: АДРЕСА_1 , та за допомогою квадракоптера, встановлення, чи дійсно на території вказаного домоволодіння знаходяться рослини, візуально схожі на нарковмісні рослини роду коноплі.

15.07.2024 отримано відповідь на доручення та додано до матеріалів кримінального провадження цифровий диск білого кольору без написів та назви, на якому мається один (1) відеозапис з назвою «2024-07-15» з квадракоптера, датований 15.07.2024, яким зафіксовано на території за адресою: АДРЕСА_1 , факт наявності теплиці на території домоволодіння, де імовірно вирощуються рослини, візуально схожі на нарковмісні рослини роду коноплі.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на території вказаного домоволодіння, а також на розташованих на території домоволодіння приміщеннях, незаконно виготовляє та зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а отже є ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 01.09.2009 містяться відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 01.07.2009, ВМЕ № 864346 реєстр 4-526, виданого Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем незаконного вирощування конопель, ймовірного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме:

- нарковмісні рослини конопель;

- наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори;

- чорнові записи, журнали, реєстри, які використовуються (використовувались) в процесі виготовлення наркотичних засобів

та психотропних речовин;

- обладнання, інструменти для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

У судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, через канцелярію суду надали заяву в якій клопотання підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України визначено, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи додані до клопотання матеріали, вважаю, що слідчим доведено наявність існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, у зв'язку з чим з метою відшукання і вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 234, 235, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024046630000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024046630000371 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а також працівникам оперативних підрозділів ВП №1 ДРУП ГУНП

в Дніпропетровській області, які будуть діяти на підставі доручення в порядку ст. 401 КПК України, дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, з усіма розташованими на його території житловими та нежитловими приміщеннями,

за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить ОСОБА_10 , з метою відшукання (виявлення) та вилучення речей та документів, зокрема:

-нарковмісних рослин конопель;

-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги

та прекурсори;

-чорнових записів, журналів, реєстрів, які використовуються (використовувались) в процесі виготовлення наркотичних засобів

та психотропних речовин;

-обладнання, інструментів для виготовлення наркотичних засобів

та психотропних речовин;

Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.07.2024

Попередній документ
120562839
Наступний документ
120562841
Інформація про рішення:
№ рішення: 120562840
№ справи: 199/5426/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.07.2024 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА