03 грудня 2007 р.
№ 2-982
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів:
Глос О.І., Бакуліної С.В.,
розглянувши касаційну скаргу заявника
ОСОБА_1
на рішення
Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2006 р.
у справі
№2-982
Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області
за позовом:
ОСОБА_2
до
ВАТ "Житомирхліб"
про
поновлення порушеного права на працю шляхом визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових зборах акціонерів ВАТ "Житомир хліб" від 10.08.2006 р. та від 05.10.2006 р.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2006 р. у справі №2-982 не може бути прийнято до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу мають право подати сторони у справі, а касаційне подання -прокурор. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
У даному випадку касаційну скаргу подано особою (ОСОБА_1), яка не є стороною у справі. При цьому заявник у касаційній скарзі взагалі не зазначив яких прав і обов'язків ОСОБА_1 стосується оскаржуване рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2006 р. у справі №2-982, крім посилання на те, що його необхідно залучити до участі у справі, оскільки "він володіє інформацією по даному питанню та міг надати суду важливі та ґрунтовні пояснення".
Таким чином, касаційну скаргу подано особою, яка відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не має права на її подання, що є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2006 р. у справі №2-982.
2. Касаційну скаргу з додатками та конвертом на 48 арк. повернути заявнику.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна