СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/172/24
ун. № 759/24144/23
04 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» про стягненння боргу з ОСОБА_1 .
До суду звернулася представник позивача із заявою в якій просить внести зміни в ухвалу про виправлення описки від 10.05.2024р. по справі № 759/24144/23 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме сума всього 40 921,79грн. замість 40 922, 49 грн.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року в сумі 20 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім гривень00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн (одна тисяча триста сорок дев'ять гривень, 92 копійки).
Ухвалою суду від 10.05.2024р. виправлено описку, а саме викладено резолютивну частину в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (код ЄДРПОУ 44559822, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року у розмірі 10 900, 00 грн., суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088, інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн., а всього 40 922,49 грн. (сорок тисяч дев'ятсот двадцять дві грн. 49 коп.».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заборгованість відповідача по кредитному договору складає 10 900,00 грн. - тіло кредиту та 20 088,70 грн. -нараховані проценти.
У той же час в ухвалі суду від 10.05.2024р. вказана суму процентів за користування кредитом у розмірі «20 088,», тоді як потрібно «20 088,70». А тому заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року у розмірі 10 900, 00 грн., суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн., а всього 40 922,49 грн. (сорок тисяч дев'ятсот двадцять дві грн. 49 коп.).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні виправлення описки.
Однак, вважає за можливе виправити в ухвалі суду від 10.05.2024р. та зазначити вірно - суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. замість невірного «20 088,».
Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10.05.2024 року та вказати вірно суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088,70 грн. замість невірного «20 088,».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко