печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30352/24-к
пр. 1-кс-26901/24
е
16 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення майна,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення майна. Просить зобов'язати повернути вилучене 09.05.2024 року під час обшуку майно у кримінальному провадженні №12023000000001932, а саме грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 200 купюр, а також номіналом 200 гривень у кількості 100 купюр, що упаковано у спецпакет №PSP3355367.
У судове засідання особа, яка звернулася із клопотанням не з'явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за відсутності, клопотання просив задовільнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав письмові заперечення, у задоволенні клопотання просив відмовити, розгляд клопотання просив проводити у відсутність.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим ГСУ НП України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023000000001932 від 16.10.2023 року.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2024 року у справі № 757/21384/24-к накладено арешт на грошові кошти в сумі 120000 гривень, які були вилучені під час обшуку 09.05.2024 року на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 23.04.2024 року за №757/18264/24-к.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно із ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржено неповернення тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що заявник звертається до суду із клопотанням про повернення вилученого майна у кримінальному провадженні №12023000000001932, яке не передбачено нормами чинного КПК України, оскільки на майно, яке просить заявник повернути накладено арешт.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення майна у кримінальному провадженні №12023000000001932- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1