23.07.2024 Справа № 756/7112/24
Унікальний №756/7112/24
Провадження №3/756/3331/24
23 липня 2024 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла Головного управління Державної податкової служби міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9538/І/26-15-24-02-09 від 28.05.2024, за результатами здійснення функцій контролюючого органу головним державним інспектором відділу перевірок платників з окремих питань та якості контрольно-перевірочної роботи управління податкового аудиту фізичних осіб Федотовою М.Л. було встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, а саме: здійснила продаж «Файлів А4» через інтернет платформу «ОЛХ» з оплатою на особистий рахунок № НОМЕР_2 , при цьому, згідно інформаційних баз даних ДПС України фізична особа ОСОБА_1 не зареєстрована фізичною особою-підприємцем.
Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, проти відомостей зазначених у протоколі не заперечувала.
В той же час, у відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 не спричинило значної шкоди суспільним чи державним інтересам.
Зважаючи на викладене, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначимим, а тому останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 33, 34, 35, 164-1 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-1 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя Олексій ДИБА