23.07.2024 Справа № 756/7308/24
Унікальний номер 756/7308/24
Номер провадження 2-др/756/142/24
про прийняття заяви до розгляду
23 липня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. перевіривши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колісніченка Артура Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Заочним рішенням Оболонського районного суду від 10 липня 2024 року по цивільній справі № 756/7308/24 задоволено позов. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 лютого 2017 року Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 126. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07 червня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 968,96 грн.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
15 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Колісніченко А. С. за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернувся до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 липня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст.270 ЦПК України суддя
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колісніченка Артура Сергійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити розгляд заяви на 25 липня 2024 року о 14.30 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик