Справа №:755/9015/24
Провадження №: 2/755/5743/24
"22" липня 2024 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суд міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про поділ між співвласниками групи нежитлових приміщень, -
27.05.2024 року позивач ОСОБА_1 , яка діє, як законний представник гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) через свого представника - адвоката Завойка Дмитра Івановича, звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ між співвласниками групи нежитлових приміщень.
28.05.2024 року позовна заява передана у провадження судді Коваленко І.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно відповіді № 620766 від 31.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 червня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
02 липня 2024 року (Вх.№37301) представник позивача Завойко Д.І. через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 10, 14, 185, 258-261, 317, 352-354 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 про поділ між співвласниками групи нежитлових приміщень- повернути суб'єкту звернення.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: