Ухвала від 22.07.2024 по справі 755/9454/24

№ 755/9454/24

№1-кс/755/2397/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОНКОРД ПЕТРОЛЕУМ» на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 19.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023100060000844 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОНКОРД ПЕТРОЛЕУМ» звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 19.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023100060000844 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У подальшому, до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 про залишення вказаної вище скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Оскільки, адвокат ОСОБА_3 подав дане клопотання, керуючись ч. 3 ст. 26 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОНКОРД ПЕТРОЛЕУМ» на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 19.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023100060000844 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КОНКОРД ПЕТРОЛЕУМ» на постанову слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 19.06.2024 року про закриття кримінального провадження № 12023100060000844 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: