Провадження № 2-сз/754/40/24
Справа № 754/9872/24
Іменем України
24 липня 2024 року м.Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, яка була повернута судом.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а також із заявою про забезпечення вказаного позову.
При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1816,80 грн., до складу якого входить судовий збір в розмірі 605,60 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.07.2024 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.
Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Частина 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік випадків та підстав для повернення судового збору.
Так, вказаною нормою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали цивільної справи та долучені до заяви докази, вважаю, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений ним за квитанцією № 5102-3305-7975-7101 від 08 липня 2024 року на розрахунковий рахунок ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: