ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21675/23
провадження № 1-кп/753/994/24
"11" липня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
під час судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023105020002000 від 30.08.2023, за обвинуваченням
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка, Кам?янсько-Дніпровського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Історія провадження
До Дарницького районного суду м. Києва 24 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023105020002000 від 30.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Вказане кримінальне провадження перебувало на стадії судового розгляду.
В ході судового розгляду захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній з травня 2024 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період. Посилаючись на неможливість ОСОБА_4 брати участь у процесуальних діях, захисник просив зупинити судове провадження на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України.
Позиції сторін
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти зупинення провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Мотиви суду
Так, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 08.05.2024 (затверджений Законом України від № 11234-ІХ) з 09.05.2024 строком на 90 діб.
Також, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
У статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» наведені визначення таких термінів:
Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано;
особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином, призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, під час дії воєнного стану в Україні, в розумінні ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
При цьому зупинення судового провадження у кримінальному провадженні є тимчасовою перервою у здійсненні провадження судом, що викликана однією із визначених у статті 335 КПК обставин, після усунення якої судове провадження продовжується.
Як вбачається із витягу з наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшина ОСОБА_4 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлений до військової частини НОМЕР_1 .
Вказані документи є достатніми доказами призову обвинуваченого для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період.
Також стороною захисту у судовому засіданні було доведено об'єктивну неможливість участі обвинуваченого в режимі відеоконференції, адже ОСОБА_4 не може гарантувати можливість бути присутнім у кожному призначеному судовому засіданні.
Тому з огляду на наведене, суд вважає, що у цьому судовому провадженні існує визначена ч. 1 ст. 335 КПК України підстава для його зупинення стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також він немає технічної змоги бути присутнім на судових засіданнях, що свідчить про наявність об'єктивних обставин, які унеможливлюють подальше проведення судового провадження щодо нього в умовах воєнного стану.
При цьому суд зауважує, що у разі звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або у випадку виникнення інших обставин, які дозволятимуть йому брати участь у судовому провадженні, він (обвинувачений) чи його захисник мають ініціювати перед судом питання про відновлення провадження та його здійснення, зокрема у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження задовольнити.
Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_4 брати участь у судовому розгляді.
Зобов'язати сторону захисту повідомити суд про звільнення з військової служби обвинуваченого або реальну можливість у ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6