ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6542/24
провадження № 2-с/753/36/24
"23" липня 2024 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/6542/24 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/6542/24 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування вимог зазначено, що 22.04.2024 Дарницьким районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 43 610 грн., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп. Окремо зазначив, що заявник не згоден з розрахунками заборгованості, на підставі яких було винесено судовий наказ, у зв'язку з чим вбачається спір про право. З урахуванням викладеного просив скасувати судовий наказ.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.
З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити ДП «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 22 квітня 2024 року у справі № 753/6542/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», м. Київ, пров. Несторівський, 4, ЄДРПОУ 40159706, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 43 610 грн., та судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик