ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13671/22
провадження № 2/753/1072/24
"16" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.04.2024 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права особистої приватної власності та поділ майна подружжя, -
В провадженні Дарницького районного суду на розгляді перебувала вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 21.03.2024 по даній справі було постановлено ухвалу, про накладення арешту на майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 84 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2203490180000 із забороною вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження об'єкта нерухомого майна.
Ухвалою суду від 01.04.2024 арешт накладений відповідно до ухвали суду від 21.03.2024 скасовано.
Проте, в ухвалах міститься описка, а саме не вірно зазначено номер квартири на яку було накладено арешт та відповідно до ухвали суду від 01.04.2024 скасовано, а саме зазначено квартира № 50, а вірним є квартира №590 , що робить неможливим виконання ухвали суду.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2024 зазначивши номер квартири з невірного №50 на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 84 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2203490180000.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 01.04.2024 виклавши його в наступній редакції:
«Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 84 кв.м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 2203490180000 із забороною вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження об'єкта нерухомого майна.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий: