ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/5540/24
провадження № 2-о/753/511/24
"16" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді - Цимбал І.К.,
присяжних Малишевої І.В., Малишева П.П.
при секретарі Козін В.Є.
розглянувши питання про відвід присяжної Малишевої І.В. від участі в розгляді цивільної справи № 755/5540/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 14.06.2024 головуючим суддею визначено Цимбал І.К. а відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних відібрано присяжних - Малишеву І.В., Малишева П.П.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2024 відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Питання про відвід (самовідвід) присяжного регулюється тими самими правовими нормами, що і питання про відвід (самовідвід) судді.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід присяжного вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,
Відвести присяжного Малишеву Інессу Вікторівну від розгляду цивільної справи № 755/5540/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.К. Цимбал
Присяжні П.П.Малишев
І.В. Малишева