ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7210/24
провадження № 3/753/2879/24
"10" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
Згідно протоколу, 29.03.2024 о 23-58 год., за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького 27, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ямаха», д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто не отримав посвідчення водія державного зразка,, чим порушив п. 2.1а ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що працює кур'єром «Глово» та наданий час пішов на курси водіння для отримання прав.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Так, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення за протоколом відбулося 29.03.2024 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 , сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя