ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11467/24
провадження № 3/753/4211/24
"10" липня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, 185КУпАП,
26.05.2024 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на дитячому майданчику за адресою: м. Київ, вул. Л.Руденко 8, виражався нецензурною лайкою у бік поліцейського, на неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення у формі дрібного хуліганства не реагував та не виконував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того, 26.05.2024 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на дитячому майданчику за адресою: м. Київ, вул. Л.Руденко 8, виражався нецензурною лайкою у бік поліцейського, гучно слухав музику знаходячись у п'яному вигляді, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ГП № 295721 та серії ГП № 531800 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об'єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 295721 та серії ГП № 531800, протоколом про адміністративне затримання АЗ № 065221, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушення слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/11467/24 та № 753/11466/24 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/11467/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто тридцять шість гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п'ять гривень шістдесят копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя