справа № 704/486/24
11 липня 2024 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі: Табачківської М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зняття арешту. На підставу своїх вимог посилається на те, що на виконанні у відповідача знаходилось виконавче провадження № 5959218 від 22.01.2008 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8108 грн. 17 коп. Для примусового стягнення з мене боргу було накладено арешт на все належне мені майно. 07.04.2009 р. дане виконавче провадження завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». В подальшому виконавчий документ не пред'являвся до відділу ДВС для подальшого виконання, а строк пред'явлення їх до виконання минув. Після повернення виконавчого документа позивач добровільно розрахувалася з стягувачем. Оскільки на даний час у стягувача відсутні претензії до позивача, а відділ ДВС через відсутність виконавчого провадження не може зняти арешт з майна, то позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.
Представник позивача до початку підготовчого судового засідання надав до суду заяву у якій позовній вимоги підтримує повністю та просить суд справу розглядати без його участі.
Представник відповідача - в.о. начальника відділу Н.О. Бойко до підготовчого судового засідання не з'явився, однак надіслав до суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника відділу, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження у відділі перебувало на виконанні виконавче провадження № 5959218 від 22.01.2008 року з виконання виконавчого листа від 30.04.2004 року № 2-1049 виданого Печерським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8108 грн. 17 коп.
24.10.2008 року по виконавчому провадженні № 5959218 винесена постанова про арешт майна.
07.04.2009 року виконавче провадження № 5959218 завершено на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до запиту адвоката Тригуб О.М. від 05.04.2024 р. адресованого начальнику Тальнівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, просить надати постанову про закриття виконавчого провадження та просить зняти арешт з боржника ОСОБА_1 .
Згідно відповіді в.о. начальника відділу Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області на запит адвоката Тригуб О.М. від 09.04.2024 р. Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області повідомляє, що надати копії матеріалів виконавчого провадження № 5959218 відносно боржника ОСОБА_1 . відділ не має можливості, оскільки відповідно до порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, завершені виконавчі провадження передаються до архіву та зберігаються протягом 3 років, після чого знищуються.
Таким чином, судом встановлено, що оскільки виконавче провадження № 5959218 з виконання виконавчого листа № 2-1049 від 30.04.2004 р. виданого Печерським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8108 грн. 17 коп. повернуто стягувачу, і на даний час стягувач не має жодних матеріальних претензій до боржника, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 274-279 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Тальнівського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту - задовольнити повністю.
Зняти арешт зі всього майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений постановою державного виконавця Тальнівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 5959218 від 22.01.2008 року щодо виконання виконавчого листа № 2-1049 від 30.04.2004 виданого Печерським районним судом м. Київ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 8108 грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Д.О. Дьяченко