Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/354/17
15 липня 2024 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Білашківської сільської ради про визнання заповіту недійсним, -
Ухвалою Тальнівського районного суду від 14.03.2024 провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи.
18.04.2024 р. з експертної установи надійшло клопотання експерта про уточнення поставленого на експертизу питання та надання порівняльного матеріалу.
До початку підготовчого судового засідання представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просила суд погодити дане клопотання та додатково на вирішення експертизи поставити питання: «Чи виконано підпис «Григоренко» в заповіті від 20.11.2014 р. складений ОСОБА_3 та запис в заповіті «заповіт з моїх слів записано вірно, прочитано мною в голос», однією і тією ж особою»?
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що з метою з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання експертної установи задовольнити,-
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- «Чи виконано запис в заповіті від 20.11.2014 р. складений ОСОБА_3 та посвідчений Білашківською сільською радою ОСОБА_3 , а саме: «Заповіт з моїх слів записано вірно, прочитано мною в голос ОСОБА_3 », самою ОСОБА_3 чи іншою особою?
- «Чи виконано підпис " ОСОБА_4 " в заповіті від 20.11.2014 р. складений ОСОБА_3 та запис в заповіті: «заповіт з моїх слів записано вірно, прочитано мною в голос» однією і тією ж особою?
На виконання експертизи надати:
Досліджуваний документ - оригінал заповіту від 20.11.2014 р., вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , матеріали справи №704/354/17.
Суд зазначає, що умовно-вільні та експериментальні зразки почерку надати на експертизу неможливо у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Дьяченко