Номер справи 703/3244/24
1-кп/703/431/24
про зупинення провадження
24 липня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
21 червня 2024 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024250350000260 від 16 березня 2024 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 24 червня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_5 двічі у підготовче судове засідання не з'явився, захисник обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні 08 липня 2024 року повідомив суду, що при спілкуванні, за допомогою мобільного телефону, з ОСОБА_5 , останній зазначив, що не прибуде у підготовче судове засідання, оскільки він призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за мобілізацією та йому вручена повістка про відправку до військової частини.
З метою перевірки отриманої захисником обвинуваченого інформації щодо причин неявки обвинуваченого у підготовчі судові засідання, судом направлено відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який судом отримано відповідь від 16 липня 2024 року за №98/4627, що ОСОБА_6 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу 05 липня 2024 року.
З врахуванням отриманої інформації, судом на вирішення учасників поставлено питання щодо можливості продовження розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений з 5 липня 2024 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засідання підтримав клопотання прокурора.
Суд, врахувавши позицію прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, необхідній для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на всій території України введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалася та який діє по даний час.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - до моменту його звільнення з військової служби.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 мобілізований і проходить військову службу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12024250350000260 від 16 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1