Справа № 694/1128/24 Провадження №1-кс/694/643/24
24.07.2024 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд заяви захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження 694/1128/24 дистанційно у режимі відеоконференції,
18.07.2024 року захисник ОСОБА_4 , діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12024250000000092 від 09.03.2024 року (справа №694/1128/24) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
24.07.2024 року на електронну адресу суду захисник ОСОБА_7 , діючи в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , надіслав клопотання, яким просив забезпечити участь захисника ОСОБА_2 та обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 09:20 годину 25.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Електронний суд.
Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.
З метою всебічного і повного з'ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров'я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд заяви захиника ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження 694/1128/24 у режимі відеоконференції із застосуванням програми Електронний суд за участі захисника ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_3 з використанням системи Електронний суд, 25.07.2024 року о 09 годині 20 хвилин.
Керуючись статтями 336, 392, 422 КПК України,
Клопотання ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про розгляд заяви захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_5 про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження 694/1128/24 дистанційно у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд заяви захиника ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , про відвід судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в межах кримінального провадження 694/1128/24, призначений на 25.07.2024 року о 09 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_3 з використанням системи Електронний суд.
Роз'яснити захиснику ОСОБА_9 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Доручити адвокату ОСОБА_9 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1