Справа № 694/1079/24
Провадження № 1-кп/690/98/24
23 липня 2024 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про дистанційну участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження № 12024250360000041 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250360000041 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою від 24.05.2024 року вказане кримінальне провадження прийняте до провадження та призначено підготовче судове засідання в ньому.
Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», повноваження якого підтверджено довіреністю в порядку передоручення від 12.10.2023 року та довіреністю від 22.07.2024 року № 22/07-1, за змістом якого просить надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі № 694/1079/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему відеозв'язку «EasyCon», що вмотивоване географічною віддаленістю місцезнаходження його постійного робочого місця від Ватутінського міського суду Черкаської області та умовами воєнного стану, що значно ускладнює прибуття безпосередньо в зал судових засідань.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями ч. 2 ст. 58 КПК України передбачено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Згідно змісту ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 58 ЦПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, а також ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Водночас ОСОБА_3 до поданого клопотання підтвердження повноважень представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» як потерпілої юридичної особи долучено довіреність в порядку передоручення від 12.10.2023 року, яку сформовано в підсистемі «Електронний суд», та копію довіреності від 22.07.2024 року № 22/07-1. Відповідно до змісту даної довіреності голова правління приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» уповноважив ОСОБА_3 , крім іншого, представляти інтереси НЕК «Укренерго» в кримінальному провадженні під час судового провадження з усіма правами, наданими представнику цивільного позивача, потерпілого. Водночас текст цієї довіреності не містить відомостей про те, що ОСОБА_3 є працівником приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також будь-яких інших документів, які б підтверджували даний факт, до суду не надано.
З огляду на вказане, вважаю, що сама по собі довіреність не є документом, який у розумінні п. 3 ч. 3 ст. 58 КПК України, підтверджує повноваження ОСОБА_3 як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є потерпілим в кримінальному провадженні № 12024250360000041.
З огляду на вказане, оскільки ОСОБА_3 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 12024250360000041 подано за відсутності документів, передбачених ч. 1 ст. 50, ч. 3 ст. 58 КПК України, які б належним чином підтверджували його повноваження як представника приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є потерпілим в кримінальному провадженні № 12024250360000041 (судова справа № 694/1079/24), вказане має наслідком відмову в задоволення його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 58, 61, 63, 110, 128, 336, 369-372, 395 КПК України, суд
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дистанційну участь в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження № 12024250360000041 (судова справа № 694/1079/24).
Копію ухвали суду надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1