Справа № 694/251/24
Провадження № 1-кп/690/84/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 липня 2024 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання про дистанційну участь судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 в судовому розгляді кримінального провадження № 12023250360001227 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023250360001227 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Судом у судовому засіданні задоволено клопотання сторони захисту про виклик для допиту в судовому засіданні судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 , яким у кримінальному провадженні № 12023250360001227 проведено судову автотехнічну експертизу.
До суду надійшло клопотання від директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь судового експерта ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке призначено на 14 год. 10 хв. 31.07.2024 року, в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке мотивоване обмеженим фінансуванням та завантаженістю судового експерта.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, враховуючи вмотивованість клопотання, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості допиту сторонами кримінального провадження судового експерта для роз'яснення його висновку, задля повноти та об'єктивності розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести допит судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки судовий експерт Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Соснівського районного суду м. Черкаси перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
Клопотання директора Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 31.07.2024 року, провести за участі судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Соснівського районного суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, е-mail: inbox@sn.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також судовому експерту ОСОБА_2 для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1