Справа № 569/11918/24
24 липня 2024 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В Рівненський міський суд 26 червня 2024 року з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) звернувся ОСОБА_1 .
У своїй заяві заявник просить суд винести рішення, згідно якого визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прописана та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2024 року заяву заявника було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: заявником долучено до своєї заяви кс.копію паспорта серії НОМЕР_1 виданого 19 лютого 2010 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області у якому на аркуші 12 містяться наступні записи: МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ АДРЕСА_2 . 04.12.2017. Наступний запис: ЗНЯТО З РЕЄСТРАЦІЇ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ 26.01.2021. Інша інформація про місце проживання заявника у паспорті громадянина України відсутня. Крім того, заявником не долучено і довідки про місце його реєстрації на день подачі заяви до суду; довідки про місце реєстрації ОСОБА_2 ; довідки про спільне проживання разом з ОСОБА_2 на момент звернення до суду.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху негайно була направлена заявнику рекомендованим повідомленням, яку він згідно відмітки на самому ж повідомленні, наявному в матеріалах справи, отримав 19 липня 2024 року особисто.
На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху заявником було долучено: довідку про склад зареєстовоаних осіб у житловому приміщення за адресою АДРЕСА_1 з наявною інформацією про реєстрацію за вказаною адресою, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.2006 року та заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.07.2024 року (після звернення до суду з даною заявою та винесення судом ухвали про залишення заяви без руху); а також два витяги (в двох примірниках) з аналогічною інформацією про реєстрацію як самого заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
При цьому, довідки про спільне проживання разом з ОСОБА_2 на момент звернення до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прописана та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначення його, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - долучено не було.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що недоліки викладені в ухвалі суду від 04 червня 2024 року заявником у повній мірі не усунуто, тому заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,293,294,353,354 ЦПК України, суд,-
Повернути ОСОБА_1 заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов