єдиний унікальний номер справи 531/1259/24
номер провадження 2/531/499/24
24 липня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», представник позивача Сотник Ірина Леонідівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У травні 2024 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 03 травня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 04 червня 2024 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 24 липня 2024 року на 09 годну 15 хвилин.
24 липня 2024 року учасники справи в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином - представник позивача електронною поштою, зазначеною в позові, а відповідачі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позов в частині вимог до ОСОБА_1 може бути залишено без розгляду, так як це не суперечить закону і інтересам сторін.
Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, яке прийнято судом та приєднано до матеріалів справи.
Причини неявки відповідачів суду не відомі, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В зв'язку з першою неявкою відповідача ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Згідно ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та виклик відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», представник позивача Сотник Ірина Леонідівна, в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Відкласти розгляд справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», представник позивача Сотник Ірина Леонідівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 06 вересня 2024 року на 09 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя