Ухвала від 23.07.2024 по справі 524/11810/21

Справа № 524/11810/21

Провадження № 2-с/524/141/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/11810/21 про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2020 року по березень 2021 року в розмірі 10534,12 грн., суми встановленого індексу інфляції в розмірі 691 грн. 43 коп. та 3% річних від простроченої суми 256 грн. 57 коп., а також судового збору в розмірі 113,50 грн.

Судовий наказ направлений ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку повернувся без вручення з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 18.07.2024.

18.07.2024 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 березня 2022 року №524/11810/21 про стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Алексашина

Попередній документ
120560729
Наступний документ
120560731
Інформація про рішення:
№ рішення: 120560730
№ справи: 524/11810/21
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.03.2022)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про видачу судового наказу