Справа № 536/1080/24
Провадження №2/524/2304/24
24.07.2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб, який було укладено між ними у жовтні 2082 року.
Вказував, що від шлюбу мають малолітню дочку, сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у березні 2022 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільно не проживають та не ведуть спільне господарство.
У судове засідання позивач та відповідач не прибули. Позивач позов підтримав, просив задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач не заперечувала щодо задоволення позову, просила розглянути справу за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 56 СК України чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як визначено у ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 18 жовтня 2008 року, який було зареєстровано у Центральному ВРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис за № 916, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони у справі мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з березня 2022 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
На підставі встановлених фактів, враховуючи, що сторони наполягали на розірванні шлюбу та не просили суд надати строк для їх примирення та збереження сім'ї, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача.
Спір між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини та розподілу майна фактично відсутній.
Позивач не наполягав на стягненні з відповідача на його користь коштів у повернення судових витрат.
Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, взятий ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрованого 18 жовтня 2008 року у Центральному ВРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис за № 916- розірвати.
Визначити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 - Губина.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Повний текст рішення виготовлено 24 липня 2024 року.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня виготовлення повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: