Ухвала від 24.07.2024 по справі 373/1477/24

Справа № 373/1477/24

Номер провадження 2/373/735/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

24 липня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом і просить стягнути із відповідача заборгованість за Договором про надання кредиту № 193715-КС-003 від 16 червня 2021 року в розмірі 53061 грн 86 коп., в тому числі сума прострочених платежів по тілу кредиту - 18377 грн 81 коп., сума прострочених платежів по процентами - 32434 грн 05 коп., сума прострочених платежів за комісією - 2250 грн 00 коп. Просить стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Крім того, представник позивача просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську інформацію:

-чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період із 16 червня 2020 року по 26 квітня 2022 року.

Посилається на те, що інформацію, яку просить витребувати, становить банківську таємницю тому може бути отримана лише за рішенням суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із договірних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачем, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 19, 84, 187, 274, 275- 279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 373/1477/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву позивача протягом десяти днів з дня його отримання.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, 1-Д наступну інформацію:

-чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів (виписку) по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період із 16 червня 2020 року по 26 квітня 2022 року.

Строк подачі витребуваної інформації - протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя: Я. І. Керекеза

Попередній документ
120560551
Наступний документ
120560553
Інформація про рішення:
№ рішення: 120560552
№ справи: 373/1477/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.02.2025)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором.