24 липня 2024 року місто Чернівці справа № 715/1529/24
провадження №22-ц/822/724/24
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Лисака І.Н., Одинака О.О.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» - задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 31 724 (тридцять одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 08 копійок.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 08 липня 2024 року апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.
На виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 подала 23 липня 2024 року до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у справі з ціною позову менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Розгляд апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», ОСОБА_1 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.Н. Лисак
О.О. Одинак