Ухвала від 10.10.2007 по справі 22а-3548/2007

Справа № 22а-3548/07 Головуючий суддя у

Категорія статобліку - 14 1-ій інстанції - Рибаков В.В.

(справа №2а-264/07)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2007 року м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2007 року у справі

за позовом ОСОБА_1

до судді Нікопольського міськрайонного суду Ненюхова Т.В., Нікопольської міської ради, Головного Дніпропетровського обласного управління по справах захисту прав споживачів виконавчого комітету Нікопольської міської ради

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2007 року було відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1до судді Нікопольського міськрайонного суду Ненюхова Т.В., Нікопольської міської ради, Головного Дніпропетровського обласного управління по справах захисту прав споживачів виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України: в апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження, чи бажає скаржник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, до апеляційної скарги не додано копії заяв про апеляційне оскарження у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2007 року залишити без руху та надати строк до 06 листопада 2007 року для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити скаржнику.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя