Справа № 22а-3140/07 Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 14 1-ій інстанції - Геєць Ю.В.
(справа №2а-321/07)
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2007 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1
до судді апеляційного суду Запорізької області Давискиби Надії Федорівни
про порушення права на судовий захист, дії (бездіяльність) судді, -
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2007 року було відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судді апеляційного суду Запорізької області Давискиби Надії Федорівни про порушення права на судовий захист, дії (бездіяльність) судді.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ст.187 КАС України: в апеляційній скарзі не зазначено номер засобу зв'язку та (або) адреса електронної пошти апелянта, до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі (для відповідача).
Окрім того, в апеляційній скарзі змінено відповідача у справі: так в позовній заяві відповідачем у справі було зазначено суддю апеляційного суду Запорізької області Давискибу Н.Ф., а в апеляційній скарзі відповідачем зазначено голову ВС України Онопенко В.В. та суддю Геєць Ю.В., що є неприпустимим.
У відповідності до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21 серпня 2007 року залишити без руху та надати строк до 06 листопада 2007 року для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити скаржнику.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя