Ухвала від 23.07.2024 по справі 922/1323/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1323/21 (910/7433/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"

до Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Наказом Господарського суду Харківської області від 08.12.2023 у справі № 922/1323/21 (910/7433/23) витребувано у Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 0010227, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25) обладнання "Комплексний розподільчий пристрій КРУ 6 кВ, серія ВМ-1 в БМЗ (аналог КРУМ-6 кВт типу серії SKP з комірками 6 кВ по типу D-12Р)" в кількості 1 шт. загальною вартістю 18 644 484,00 грн з ПДВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" (код ЄДРПОУ 30884393, адреса: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 168).

05.07.2024 (вх. 17249), під час перебування судді у відпустці, від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

12.07.2024 р. (вх. №17828) від ліквідатора ТОВ "Техностар" до Господарського суду Харківської області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від 09.11.2023 по справі №922/1323/21 (910/7433/23), в якій він просить суд внести виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Харківської області від 09.11.2023 по справі №922/1323/21 (910/7433/23) описки в назві спірного майна, а саме замість слова «Комплексний» зазначити «Комплектний» та в абревіатурі «КРУМ-6 кВ» після букв «кВ» видалити зайву букву «т».

12.07.2024 р. (вх. №17822) від ліквідатора ТОВ "Техностар" до Господарського суду Харківської області надійшла заява про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення від 08.12.2023 по справі №922/1323/21 (910/7433/23), в якій просить суд виправити допущені в наказі на примусове виконання рішення від 08.12.2023 по справі №922/1323/21 (910/7433/23) в назві обладнання помилки та визначити вірну назву обладнання, що витребувано як: Комплектний розподільчий пристрій КРУ 6 кВ, серія ВМ-1 в БМЗ, аналог (КРУМ-6 кВ типу серії SKP з комірками 6 кВ по типу D-12Р)» в кількості 1 шт. загальною вартістю 18 644 484,00 грн з ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст.ст. 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викидане, керуючись ст.ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" та заяви ліквідатора ТОВ "Техностар" (від 12.07.2024 р.) про виправлення описки у рішенні та наказі до розгляду в судовому засіданні на "01" серпня 2024 р. о 16:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.07.2024 р.

Суддя С.В. Міньковський