23 липня 2024 року Чернігів Справа № 620/8243/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови з 01.04.2024 ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії в разі втрати годувальника відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2024 № ФЧ64797, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести із 01.04.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 24.04.2024 № ФЧ64797, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи із основних і додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по втраті годувальника з 07.03.2024 на підставі оновленої довідки від 24.04.2024 № ФЧ64797 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника з 01.06.2022 на підставі оновленої довідки від 24.04.2024 № ФЧ64797 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При виготовленні рішення суду від 11.07.2024 в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено дату, з якої необхідно провести перерахунок пенсії, «з 01.06.2022» замість «з 07.03.2024», а тому необхідно зазначену описку виправити.
Щодо клопотання позивача на виправлення помилки в абзаці другому резолютивної частини рішення, то суд зазначає про відсутність допущення судом помилки (описки) при винесенні рішення в цій частині, оскільки права позивача на перерахунок пенсії були захищені саме з моменту призначення пенсії по втраті годувальника, 07.03.2024, про що було зазначено в рішенні суду.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду частково.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити частково.
Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі № 620/8243/24 шляхом зазначення дати, з якої необхідно провести перерахунок пенсії, «з 07.03.2024» замість «з 01.06.2022».
В решті заяви відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Наталія БАРГАМІНА