Дата документу 23.07.2024Справа № 554/6462/24
Провадження № 2/554/4597/2024
23 липня 2024 року м. Полтава
Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Шубіна Олега Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.
23.07.2024 до суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Шубіна Олега Петровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши матеріали справи, а також обґрунтування представника заявника, суд вважає за необхідне відмовити у заяві про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику, але з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи у порядку ст. 279 ЦПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 212, 279, 260-261 ЦПК України, суд -
У заяві представника заявника - адвоката Шубіна Олега Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.