Справа №22а-3036/07 Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14 1-й інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2а-79/07)
про відкриття апеляційного провадження у справі
26 листопада 2007 року м.Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_2
на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2007р. у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, ТОВ «НОО Центр», Міністерства промислової політики, третя особа - ВАТ «Електротехнології»
про визнання нечинним і скасування наказу Міністерства Машинобудування військово-промислового комплексу і конверсії України №729 від 10.12.1993 року, визнання дій Регіонального відділення Фонду Державного майна України в частині затвердження наказу№994 від 14.07.1997 року в частині п.3 Переліку нерухомого майна, яке передається у власність ВАТ «Електротехнологія» до наказу від 12.04.2001 року незаконними, визнання нечинним наказу №994 від 14.07.1997 року в частині п.3 Переліку нерухомого майна, яке передається у власність ВАТ «Електротехнології» до наказу від 12.04.2001 року та скасування Переліку в частині включення до нього гуртожитку по вул..Ленінській, 24 у м.Запоріжжі, інвентарний №331102 (п.3 переліку),
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.
Запропонувати сторонам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя