Справа № 214/4907/24
2/214/3358/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23 липня 2024 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Повалій О. В.,
представника третьої особи: Міністерства Юстиції України - Стельмах І. В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Повалій Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство Юстиції України
про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дитини
позивач ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Повалій О. В. звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство Юстиції України та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном над дитиною його бабусю по лінії матері ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини доходу платника аліментів, посилаючись на злісне ухилення відповідача від виконання покладених законом батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини.
Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, зобов'язано службу у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору з приводу позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи та подання про можливість/неможливість призначання опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .
Під час підготовчого розгляду, ухвалою від 20.06.2024 витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи виїздив відповідач ОСОБА_2 за межі України в період з січня 2015 року по дату надання відповіді; витребувано від Депаттаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх справ України витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на дату надання відповіді відносно відповідача по справі ОСОБА_2 .
Ухвала від 20.06.2024 про витребування доказів виконана.
Від Головного центру обробки спеціальної інформації адміністрації Державної прикордонної служби України надано відомості за наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України про перетин державного кордону відповідачем у напрямку виїзду через пункт пропуску Гоптівка 27.10.2018 о 17:12 год.
За відомостями Депаттаменту інформатизації Міністерства Внутрішніх справ України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та у розшуку не перебуває.
Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення страви до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.
Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України, судом виконано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Таким чином, враховуючи позицію учасників справи, які заяв та клопотань з запереченнями проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 19, 189, 196-198, 200, 352 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Повалій Олена Василівна до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Міністерство Юстиції України про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном, стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 09 год. 30 хв. 01.08.2024 в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1.
Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя Сіденко С.І.