іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 213/1887/24
Провадження № 1-кп/210/517/24
23 липня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, - адвоката: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12023041740000344 від 09 червня 2023 року, за обвинуваченням, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Красногвардійська, Артеміського району, Свердловської області, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, до арешту не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, та інших непрацездатних осіб, офіційно не зареєстрованого, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3», розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 24 листопада 1994 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 КК України, до 07 років позбавлення волі;
2) 03 липня 1995 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України, до 03 років позбавлення волі. 17 квітня 1998 року переглянуто вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 листопада 1994 року, строк покарання зменшено до 06 років позбавлення волі, звільнений 25 вересня 1998 року на підставі ЗУ «Про амністію»;
3) 24 лютого 2000 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 143 ч.2, 42 КК України, до 05 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 26 грудня 2003 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2003 року умовно-достроково на не відбутий термін 01 рік 06 днів, на підставі ст.81 КК України;
4) 05 жовтня 2005 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі;
5) 27 грудня 2005 року Широківським районним судом Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України, до 02 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2005 року, до відбуття 04 роки позбавлення волі. Звільнений 29 липня 2009 року з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання;
6) 21 грудня 2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України, до 03 років 10 місяців позбавлення волі. Постановою Синельниківського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2012 року, на підставі ст.82 КК України невідбутий термін позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнений 28 березня 2014 року на підставі постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2014 року, умовно-достроково на не відбутий термін 03 місяці 20 днів, на підставі ст.81 КК України;
7) 03 вересня 2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України, до 02 років позбавлення волі;
8) 12 жовтня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України, до 02 років 02 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2020 року, до відбуття 02 роки 03 місяці позбавлення волі;
9) 26 листопада 2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.185 ч.2 КК України, до 02 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року, до відбуття 02 роки 04 місяці позбавлення волі;
10) 18 жовтня 2021 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до 02 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання за даним вироком більш суровим покаранням, призначеним Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2020 року, остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді 02 років 04 місяців позбавлення волі;
11) 24 липня 2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області, за ч.3 ст.357 КК України, до 01 року обмеження волі,
за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
Згідно ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, та призначити йому покарання у виді 05 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України, поглинути менш суворе покарання призначене вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком, та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 05 (п'яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Строк покарання рахувати з 24 квітня 2024 року.
Речовий доказ, перерахований на арк.крим.пров.№46, а саме набір інструментів «INTERTOOL» ET-6108 у кейсі чорного кольору, котрий згідно розписки від 15 червня 2023 року повернуто потерпілому ОСОБА_6 , залишити у останнього за належністю.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/20984-ТВ від 22 червня 2023 року у розмірі 956,00 гривень, на підставі ст.124 ч.2 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.
Матеріали кримінального провадження №12023041740000344 від 09 червня 2023 року, залишити при обвинувальному акті, справа №213/1887/24, провадження №1-кп/210/517/24.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому, його захиснику та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1